La Autoridad de las Sagradas Escrituras

Hoy día vemos como la Biíblia es utilizada para citar frases o textos que tienen un significado en la vida de las personas.  La ponen en el tribunal para declarar bajo juramento el que un testigo diga la verdad.  Se escucha en la calle a la gente decir "la biblia dice esto o dice lo otro" y hasta se toman decisiones en los gobiernos basadas en lo que dice la Biblia, o la Palabra de Dios.

Quisás algunos se pregunten, ¿con qué autoridad vienen a citarme la Biblia? o ¿eso es un libro de literatura creado por un hombre? o el hecho de interpretarla a su manera y lo que no le convenga pues simplemente no lo adopto en la vida.  Si nos vamos un poquito más atrás al Concilio Vaticano II, se hizo una interpretación sobre la Palabra de Dios en el documento "Constitución Dogmática Dei Verbum sobre la Divina Revelación".

El Dei Verbum establece que el autor de los Libros Sagrados es Dios y que la inspiración fue el Espíritu Santo.  "Las verdades reveladas por Dios, que se contienen y manifiestan en la Sagrada Escritura, se consignaron por inspiración del Espíritu Santo. la santa Madre Iglesia, según la fe apostólica, tiene por santos y canónicos los libros enteros del Antiguo y Nuevo Testamento con todas sus partes, porque, escritos bajo la inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios como autor y como tales se le han entregado a la misma Iglesia".

Pero a su vez se establece además que se escogió a hombres para llevar a cabo la tarea.  "Pero en la redacción de los libros sagrados, Dios eligió a hombres, que utilizó usando de sus propias facultades y medios, de forma que obrando El en ellos y por ellos, escribieron, como verdaderos autores, todo y sólo lo que El quería".

¿Cómo se debe interpretar?  Pues Dios habló a través de hombres y por lo tanto es palabra humana.  Hay que estar muy pendientes al significado de lo que quería decir en la época y los géneros literarios utlizados.  En este caso está el género histórico, el profético, el poético, los mitos, entre otros.  Hay que ver además la condición del tiempo y la cultura del contexto en que se dio.

Todo lo antes mencionado va unido a la Tradición de la Iglesia que en los primeros siglos los Apóstoles fueron los que se encargaron de propagar y ha seguido a través de la historia.  Es en la misma Escritura que se narran hechos de los mismos Apóstoles que se basan en la tradición y la Sagrada Escritura y la Tradición van de la mano y se relacionan entre si.  "Así, pues, la Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura están íntimamente unidas y compenetradas. Porque surgiendo ambas de la misma divina fuente, se funden en cierto modo y tienden a un mismo fin".

La tradición ha sido transmitida a los Sucesores de los Apóstoles de generación en generación hasta lo que se ha logrado hoy día.  Tengamos presente la condecendencia de Dios al hacer su palabra carne y que haya elegido a hombres para escribirla y poder entender lo que quizo decir.  Esa es la verdad que él nos dejó.  Está plasmada y escrita.  La aceptas o no la aceptas.  Solo de ahí vendran las consecuencias.  Que Dios les bendiga....

La Salvación no es automática

El Evangelio es el final del Capítulo 13 de San Mateo, que es el que toca las explicaciones que hace Jesús del Reino de los Cielos por medio de Parábolas.  En este caso hace una pequeña reflexión de como es el Reino de los Cielos en comparación a los pescadores al escoger los peces.  Prestemos mucha atención a lo que el Hijo de Dios, sabio al fin, nos dice.

Aquí tienen otra figura del Reino de los Cielos: "una red que se ha echado al mar y que recoge peces de todas clases.  Cuando está llena, los pescadores la sacan a la orilla, se sientan, escogen los peces buenos, los echan en canastos y tiran los que no sirven.  Así sucederá al fin del mundo: vendrán los ángeles y separarán a los malos de entre los justos, y los arrojarán al horno ardiente. Allí será el llorar y el rechinar de dientes.", Mateo 13, 47-50.

Lo que nos quiere decir este pasaje es que la salvación no es automática.  Esto quiere decir que la salvación la logrará solo el justo, aquel que acepta a Cristo y sus enseñanzas y las puso en práctica.  ¿Hay pero si él era bueno?  Tú puedes ser bueno pero Dios siempre nos invita a que seamos santos.  Ser bueno no es suficiente.

Por lo tanto lo importante es aceptar a Cristo en la Palabra, lo que está escrito en las Sagradas Escrituras, pero aceptarlo todo, no simplemente lo que te convenga.  Es aceptarlo tal y como está escrito, no a tu manera.  Quiere decir que hay que practicar los 10 mandamientos de la Ley de Moisés, el Mandamiento del Amor que Jesús propuso en los evangelios, el participar de los Sacramentos y sobre todo las buenas obras.

Se nos puede ocurrir la idea de decir "yo no le hago mal a nadie por lo tanto yo estoy bien".  Cuidado con eso.  Tienes solo una parte hecha correctamente, pero a eso se le suma los sacramentos y practicar lo que está escrito en la ley.  No es solamente el no hacer el mal, es hacer el bien.  Es ayudar al hermano necesitado, es ser solidario ante el dolor ageno, inclusive, aunque no sufres igual que la persona que está pasando la dificultad, te unes a la persona en ese momento de dolor.  No se puede ser indiferente ante aquel que sufre y está necesitado.

Fue de este mismo pensamiento que el Papa Juan Pablo II se dejó llevar durante la redacción de nuevo Misal Romano del año 2002, el cual está ya traducido en varios idiomas.  El Ritual de la Consagración del Vino dice "sangre que será derramada por ustedes y por muchos" cuando antes decía "sangre derramada por todos".  Es muy cierto que Jesús derramó su sangre por toda la humanidad, pero la realidad del caso es que hay muchos que no lo han aceptado y está de uno aceptarlo como el resucitado, como el Hijo de Dios y como la única verdad. 

Es por eso que la salvación no es automática.  Si fuera así el infierno y el purgatorio no existirían.  Reflexionemos sobre el particular y pidamosle a Dios que cada día nos capacite nos colme de los dones del Espíritu Santo para que cada día nos acerquemos más a él y seamos fieles a lo que nos enseña y lo aceptemos como la única verdad.  Que Dios les bendiga...

.

El aborto: Un asesinato sin contabilizar

Método abortivo por Succión

Hoy, Tu Fe a Diario retoma su reflexión a favor de la vida.  En este caso se estará hablando de los distintos métodos abortivos que se utilizan para impedir el nacimiento de una criatura humana.  El aborto, como todos conocemos, es cuando se provoca la muerte y expulsión del embrión fuera del útero utilizando fármacos o alguna intervención quirúrgica.

¿Consecuencias?  Le puede provocar a la mujer una hemorragia, alteraciones fisiológicas y alteraciones psicológicas, además de cualquier trauma que se genera después de una intervención quirúrgica. A fin de cuentas lo que termina después de esa intervención es un feto o bebé muerto.  En otras palabras, se habla de la muerte de un ser humano, no es un conjunto de celulas como algunos acostumbran a decir.

El Catecismo de la Iglesia Católica dice bien claro que “la vida humana ha de ser tenida como sagrada, porque desde su inicio es fruto de la acción creadora de Dios y permanece siempre en una especial relación con el Creador, su único fin. Sólo Dios es Señor de la vida desde su comienzo hasta su término; nadie, en ninguna circunstancia, puede atribuirse el derecho de matar de modo directo a un ser humano inocente".

Con relación al aborto va más allá al decir que "la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida".  Este acto conlleva una "ex comunión" inmediata de la Iglesia por la gravedad de la falta por atentar voluntariamente a la vida humana.

Al ver las imágenes pueden ser impactantes, indignantes y hasta molestosas para algunos, pero el propósito es crear conciencia de que esto es un crimen.  Están aquellos que además se molestan por llamarles bebé y no feto.  La realidad es que es lo mismo, lo único es que adopta un nombre diferente en las distintas etapas de desarrollo:  feto, bebé, niño, adolescente, joven, adulto y anciano.  Es la misma persona en distintas etapas de desarrollo.  O sea, el llamarle feto no lo hace diferente a un ser humano.

Métodos abortivos

El método más utilizado es el de la succión, que es donde se dilata el cuello del útero y se introduce un tubo filoso que está conectado a una aspiradora y una fuerte succión desplaza al bebé.  Como la cabecita no cabe por el tubo, se extrae con un bisturí, terminando así con la vida de la criatura. Hay otro método muy parecido que se llama dilatación y curetaje, donde se introduce una tijera y el no nacido se pica el pedacitos para así sacarlo más facilmente por el cuello de la matriz.  Ambos métodos se hacen en el primer trimestre de embarazo.

Existe también otro procedimiento cuando el embarazo ya lleva 6 meses o está más avanzado.  Se trata de la dilatación y evacuación, donde se incerta una sustancia de alga marina dentro de la cervix para dilatarla.  Al otro día se incerta el bisturí afilado y se sacan poco a poco las partecitas del bebé.  La cabeza no cabe entera por el cuello del útero y lo que hacen es que la aplastan por compresión antes de sacarla.  Después hay que unir todas las partecitas para ver si falta alguna, ya que si se le queda algo a la mujer adentro del cuerpo, le puede provocar una infección.

Hoy otras intervenciones donde se aplican fármacos o cirugía.  Por ejemplo, durante las 16 semanas de embarazo se puede aplicar la inyección salina, una sustancia que extrae el líquido amniótico que protege a la criatura.  El bebé ingiere la solución y le provoca la muerte en 12 horas, además que le provoca quemaduras por todo el cuerpo, hemorragia cerebral, deshidratación y convulsiones.  A las pocas horas la madre comienza a dar un parto prematuro de un bebé muerto.



Aborto a causa de la Inyección Salina

El método "D y X" lo que hace es que intruduce una pinza por el útero y guiado por la ecografía se agarra los pies del feto y lo extrae hasta que la parte inferior de la cabeza está expuesta.  De ahí se abre un agujero y se introduce un catéter para succionarle el cerebro.  Una vez hecho esto, el cuerpo del no nacido es evacuado.  Por su parte las Prostaglandinas es un fármaco que provoca contracciones en el útero y expulsan al bebé.  A veces nace vivo pero a penas sobrevive por ser tan prematuro.

Por último, tenemos el método de la histerectomía u operación cesarea, donde se aplica la cesarea no para salvar al bebé, sino para matarlo directamente o dejarlo morir.  De esa misma forma es hechado a un zafacón y se acabó el asunto.  Este solo se practica si ya han pasado 3 trimestres del embarazo.

¿Cómo se puede justificar tal acción?  ¿Es esto justo por no querer aceptar responsabilidades?  Están aquellos que dicen que es su cuerpo y hacen lo que les da la gana.  ¿Verdaderamente es tu cuerpo?  ¿Es eso libertad o libertinaje?  Están aquellos que lo tratan de justificar diciendo que fue violada.  ¿Es justificable esa acción?  ¿Tiene la culpa la criatura porque te violaron?  Existen otras soluciones a este hecho. 

Están también aquellos políticos que pretenden financiar con fondos públicos estos métodos.  De ser así, ¿Es justificable también financiar con fondos públicos otros tipos de muertes como la silla eléctrica o la inyección letal?  ¿No crees en la pena de muerte pero crees en el aborto?  ¿Llevas estadísticas de asesinatos pero no de abortos?  ¿No es el aborto también un asesinato de un inocente?

Reflexionemos sobre el particular y oremos por todos esos Santos Inocentes del Siglo XXI, los no nacidos.  Que Dios les bendiga...